在足球比赛中，“战术犯规”通常指防守方球员在无法通过合法方式阻止对方进攻时，故意实施犯规以打断进攻节奏。这类犯规是否构成黄牌，关键在于裁判对“破坏明显进球机会”或“故意阻止有希望的进攻”的判断。
根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，当一名球员通过犯规“阻止了对方一次有希望的进攻”（通常缩写为DOGSO以外的“SPA”：Stopping a Promising Attack），裁判应出示黄牌。这里的“有希望的进攻”并不要求形成单刀或绝对得分良机，而是指进攻方已突破防线、具备持续向前推进并可能射门的态势。例如，在中场附近对持球快速推进的对手拉拽、推搡或从侧后方铲抢，即便未完全破坏进球机会，也可能因中断了进攻流畅性而被认定为战术犯规，从而吃牌。
争议往往出现在犯规地点和进攻威胁程度的判断上。若犯规发生在远离球门的区域，且进攻方尚未形成有效配合，裁判可能仅判罚任意球而不给黄牌；但若犯规发生在对方半场、尤其是进入30米区域后，且持球人正朝球门方向推进，哪怕只是轻微拉扯，也极易被认定为战术犯规。此外，VAR虽不直接介入黄牌判罚，但在涉及红牌级别的DOGSO误判时可回看，间接影响对犯规性质的界定。
值得注意的是，球员“聪明地”选择在禁区外犯规以避免点球，这种典型战术行为几乎必然招致黄牌。乐鱼官网裁判的尺度虽有差异，但现代足球对破坏进攻流畅性的容忍度越来越低，尤其在高水平赛事中，任何明显以中断进攻为目的的非必要接触，都可能被亮牌警告。
